|
Post by shakhar32 on Apr 16, 2024 22:41:09 GMT -5
从某种意义上说,通过预算,它是从每个人那里收集的,并用于社会所有成员的利益,从中可以得出这样的理解它是“交通船舶系统”,因为“收入或支出项目的任何变动都必然导致预算系统的重新安排”。 请注意,在健康和教育领域之间创建了自己的“通讯系统”,这是当前宪法文 新西兰电报数据 本不允许的,因为已经为每个领域确定了最低资金百分比,以寻求有效的促进 即使这些变化是由改革制宪权力推动的措施,是否符合宪法?为此,只是为了提出辩论,无意穷尽研究,值得提出两点用于卫生和教育经费的预算拨款是否被视为永久条款,以及是否不能改变社会权利违反禁止倒退的原则。 尽管越来越多的理论立场表明,此类联系具有不可改变条款的明确特征,包括类似意义上的判例先例参见第,号申诉文件中的裁决,但核心问题将由联邦最高法院必须对改变上述健康和教育拨款最低金额的的合宪性采取立场,和,。 因此,如果承认这些联系具有宪法条款的明确性质,那么这种保障就不能改变,即使是宪法修正案也不能改变。 而同样重要的是,的有效性必须从禁止倒退的角度来分析,这一理论越来越多地被学者引用并被法学所运用,值得指出的是,该原则禁止倒退。在任何范围内实施一项措施,以纯粹而简单的方式降低宪法规范的实施程度。
|
|